正在阅读:

法治在线丨男子醉骑连摔6次身亡 非机动车纳入酒驾筛查绝非小题大做

扫一扫下载界面新闻APP

法治在线丨男子醉骑连摔6次身亡 非机动车纳入酒驾筛查绝非小题大做

公开信息显示,尚诚消金的贷款业务按照渠道划分可分为股东方携程场景业务、互联网业务和线下业务。

文|消金界

  最近,北京公安交管部门持续开展酒驾整治,并且首次把电动自行车和自行车纳入了筛查范围。有人觉得这会不会有点小题大做?一起来看前不久发生的案例。

  男子骑电动车倒地

  行驶轨迹左摇右摆

  11月11日凌晨,北京市朝阳区北五环外环辅路上清桥东侧,一辆电动自行车横倒在地,安全头盔掉落一旁,鲜血蔓延在路面上。鉴于骑车人冯某重伤昏迷,报案人也无法提供关于事故过程的有效信息,民警随即以案发地为圆心,调取了周边区域内的公共视频。

  经检测 血液酒精含量

  超醉驾标准3倍多

  这段影像,排除了冯某发生事故是受他人干扰的因素,如此异常的行驶状态也让民警的心中有了判断。随后的抽血式酒精检测结果证实,骑车人冯某体内每百毫升血液中的酒精含量高达269毫克,是醉驾标准的3倍多。随后的调查也很快印证了这点。当天晚上八点多,冯某与三名同事一起在餐厅吃饭饮酒,前后持续了近三小时。

  北京公安交管局朝阳交通支队亚运村大队副大队长 吴扬:四个人一共饮用了两瓶半白酒,冯某在饮用白酒以外,还自己点了一瓶啤酒饮用。

  不听劝阻拒绝相送

  执意独自骑车回家

  晚上11点多,已有明显醉意的冯某在同事的搀扶下出了餐厅,走到自己的电动自行车旁,戴起了手套,准备骑车回家。出于安全考虑,同事立马上前制止。

  吴扬:其他三人拗不过冯某,还是冯某乘坐自己的电动车,由其中一人驾驶电动车,将冯某送到了他在北苑路的一个工作地。

  而在半路,酒劲儿上头的冯某却执意要自己骑车回家。

  5.3公里连摔6次

  最后一摔没能起身

  23点18分,拒绝同事好意、独自骑车上路的冯某左摇右晃地出现在了路上。

  民警调查发现,短短8分钟的时间内,冯某连续摔倒4次。可即便如此,他依然没有放弃骑车的执念。

  23点45分,在北五环仰山桥下他遇到了红灯。公共视频显示,冯某在该路口滞留了5分钟之久,其间,信号灯早已变换多轮,可他却并未及时驶离。类似的情况在行驶到下一路口时再次上演。

  吴扬:他是23时54分到达,23时58分离开,这期间信号灯也是多轮变换。等待信号灯的时候,冯某又出现了第五次原地倒车的行为,之后在冯某将车扶起后,驾车通过了林萃桥下路口 。

  继续疾驰的冯某一心想着尽快到家,可此时,他的生命也已经进入了倒计时。11月11日零点零分,冯某骑车撞上路缘石,第6次摔倒,这一次,他再也没能起身。

  醉骑非机动车事故多发

  隐患不容忽视

  事发5个小时后,冯某经抢救无效身亡。而冯某的悲剧并不是个案,近几年,因醉骑非机动车导致的伤亡事故多有发生。北京市公安交管局发布的数据显示,自2023年至2025年8月,北京发生醉酒驾驶非机动车亡人事故88起,占非机动车亡人事故的11.4%,且多为单方事故。这些事故背后,揭露了醉骑非机动车这一长期未得到重视的交通安全隐患。

  众所周知,酒精一旦进入人体,会直接刺激神经中枢,造成视线模糊不清、反应速度下降、协调能力失灵、判断出现偏差。特别是对于讲究平衡的两轮车骑行来说,这些无疑都是致命的隐患。

  经医生诊断,冯某的第六次,也就是最后一次摔倒,造成了肋骨、锁骨骨折,更带来了头部的致命伤。

  吴扬:冯某在倒地后头部与地面发生了接触。冯某虽然戴上了同事给他递出来的头盔,但是戴头盔期间,应该是没有系头盔的系带,导致倒地的时候,头盔没有固定在头上,发挥出应有的作用。

  回顾整起事故,冯某本有多次救命的机会,却都被侥幸心理一一错过。

  北京交管部门介绍,禁止醉酒后骑行非机动车,一直是法律上的明确要求。

  《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定,不得在道路上醉酒驾驶自行车、三轮车、电动自行车。

  对此北京交管部门近期持续开展夜间酒驾整治,将电动自行车和自行车骑行人也纳入了酒驾筛查范围。

  对饮酒后骑行的骑车人,当场予以批评教育;

  对醉酒后骑行的骑车人,作出50元罚款的处罚。

  醉骑不是“小事”

  侥幸心理不可有

  很多人误以为“酒驾”只针对机动车,觉得酒后骑非机动车没事,这种认知本身就是致命误区。酒精对神经中枢的麻痹,同样会影响骑行时所需的平衡感、判断力和反应力。交管部门将非机动车纳入酒驾筛查,也绝非“小题大做”,而是精准直击安全隐患的必要之举。交通安全无小事,侥幸心理不可有。(央视新闻客户端)

 
本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

携程集团

4.1k
  • “鲸·奇——海洋深深之遇见鲸”特展在国家自然博物馆开展
  • 中国启动聚变领域国际科学计划
  • 埃及、卡塔尔、土耳其代表团讨论加沙停火协议第二阶段
  • 民进党当局全面解禁日本食品进口限制 国台办:充分暴露其“台独”本质和无底线媚日的丑陋
  • 说“闻”解字·既重视“中国经济”也重视“中国人经济”,读懂这一字之变

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

尚诚消金披露渠道名单,合作互联网流量平台

公开信息显示,尚诚消金的贷款业务按照渠道划分可分为股东方携程场景业务、互联网业务和线下业务。

文|消金界

近日,尚诚消金在官网披露了《产品合作机构信息公示》,对最新合作平台进行公示。

统计发现,除了股东方携程场景,尚诚消金主要合作了包括蚂蚁、字节等在内的11家头部互联网平台,同时需要注意的是,尚诚在与微众银行探索联合贷款合作。

公开信息显示,尚诚消金的贷款业务按照渠道划分可分为股东方携程场景业务、互联网业务和线下业务。

其中,股东携程的场景是公司发展最大的优势,该业务一度占比达30%,如今受单一合作场景集中度限制,该业务占比逐渐降低为20%。

同时,近年来,尚诚消金建立了多元化贷款拓展渠道。不过尚诚消金线下业务占比较低,且投放呈下降趋势,截至2024年末,其线下业务贷款余额占贷款总额比重仅为0.76%。

01、股东方携程场景:占比20.60%

尚诚消金成立于2017年8月,截至2024年末,其注册资本金为16.24亿元,股东为上海银行、携程旅游、德远益信投资和无锡长盈科技,四家股东持股比例分别为42.74%、42.18%、7.70%和7.39%。

作为二股东,携程旅游一直给了尚诚消金不少场景支持。携程金融负责数据经营和分发,尚诚消金提供消费信贷和资产经营,二者已经形成了稳定的合作关系。

截至2022-2024年,尚诚消金通过携程场景分别发放贷款148.42亿元、292.59亿元、268.35亿元,实现贷款余额37.97亿元、58.55亿元、47.99亿元,携程旅游客户渠道贷款余额占贷款总额比重为29.11%、29.10%、20.60%。

据公开信息,尚诚消金2024年与携程的关联交易规模共计1.96亿元,包括向股东携程旅游关联公司北京互金新融科技有限公司支付客户资源导流费用1.93亿元,向西安趣携金融服务有限公司支付催收服务费用0.02亿元。

不过,受单一合作场景集中度限制,携程场景占比正在逐渐降低,与此同时,尚诚消金正在加大与股东方以外各平台互联网渠道的合作。

02、合作互联网流量平台

与此同时,出于丰富客户渠道来源、提升自身多元化服务能力以及降低渠道集中度较高带来的相关风险等方面的考量,尚诚消金着力优化贷款业务结构,业务结构逐渐向非股东互联网渠道倾斜。

截至2024年末,尚诚消金通过非股东方渠道获取的其他线上业务贷款余额占贷款总额比例为78.64%。

在具体模式上,合作平台方将有贷款意向客户按照合同约定筛查要求,推送至尚诚消金,尚诚消金再按照自身风险偏好进行客户选择,为符合自身风控要求的客户提供个人消费贷款服务。

03、联合贷合作平台:微众银行

此外,尚诚消金还与微众银行共同出资,开展联合贷款合作。截至2024年末,尚诚消金联合贷款余额为5.44亿元,占贷款总额比重为2.33%。

在该合作中,根据双方各自风险偏好,按照独立风控原则对客户进行风控审核,对通过双方风控审核的客户进行联合放款,并根据合作协议书面约定的双方权责义务,共同为客户提供相应的后续服务。出资比例方面,尚诚消金与微众银行联合贷款出资比例以7:3为主,联合贷款未采用增信担保措施。

随着各家金融机构陆续公示合作机构名单,可以看出,24%资产占比、助贷平台规模以及客诉率,是金融机构最为看重的因素。

一面与传统头部流量平台的良好合作关系,稳定获客量及获客质量,另一方面,加大对新兴流量平台资源的挖掘力度,丰富自身服务对使用场景和客户群体的覆盖,这是各家金融机构的主要合作策略。

与此同时,随着助贷新规9号文的落地,金融机构也在加大对合作渠道的筛选力度。以尚诚消金为例,尽管其整体定价向中低定价区间移动,但公司表示,其投放贷款利率均在24%以下,未突破监管对于消费贷款最高利率定价水平。

24%资产占比、助贷平台规模、客诉率,目前来看,这是各家金融机构在选择合作平台时最为看重的因素。

 
本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。