正在阅读:

为“鲁莽”买单 “驴友”任性冒险被追缴救援费用

扫一扫下载界面新闻APP

为“鲁莽”买单 “驴友”任性冒险被追缴救援费用

公开信息显示,尚诚消金的贷款业务按照渠道划分可分为股东方携程场景业务、互联网业务和线下业务。

文|消金界

  近期在江西庐山,几名登山者违规进山冒险,不料被困其中。在获救后,被当地政府追偿了7万元的救援费用,相关组织者也被处以行政拘留,引发社会关注。

  今年9月27日下午,江西庐山景区消防救援大队接到群众报警,称自己和多名同伴在登山途中被困,请求救援。消防员赶到事发区域后,并未第一时间发现被困人员。

  庐山风景名胜区消防救援大队 站长 王飞宇:我们马上用无人机到处寻找,最终在五老峰当中的第四峰,海拔1200多米的悬崖处发现了这几名被困人员,整个悬崖几乎是垂直的,他们就蜷缩在悬崖缝隙里,稍有不慎就可能坠崖,特别危险。

  当时天色已晚,考虑到救援难度较大,消防部门立即联系了公安、应急、医疗和社会救援等多方力量协同展开营救。

  救援人员通过对现场环境的综合分析,最终决定采取从山顶索降的方式,架设安全绳,逐步接近位于山顶下方200米左右的被困人员。经过一天一夜的不间断搜救,直到第二天晚上9时许,8名被困人员才被全部转移到安全地带。

  事后经了解,这起事故中,共有11人擅自进入景区内未开发山区,且并未在相关部门进行报备。遇险后其中1人不幸坠崖身亡,2人自行脱险,其余8人被困。

  为保证救援期间所有人员安全,当地政府对景区实施了2天关闭。考虑到动用大量公共资源实施救援,当地政府依法依规对这群登山者追偿7.4万元救援费用。活动组织者也被警方予以行政拘留10日。

  江西庐山市副市长 公安局局长 陶春:首先他们这种行为扰乱了社会治安秩序,因为在对他们进行救援的时候,造成了五老峰景区被迫关闭两天,造对景区造成了损失,游客也不能正常游玩,依据现行的《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定,对组织者予以治安拘留,对参与者予以治安罚款。

  野游遇险时有发生 救援耗费大量人力财力

  近年来,登山者进入山林景区遇险事件时有发生。其中既有游客误入景区地形复杂区域,也有户外探险爱好者,违规进入一些所谓“网红景点”的未开发区域进行“打卡”。这些行为不仅对自然环境造成破坏,也耗费了大量社会资源。

  在江西庐山五老峰景区山脚下,记者看到,景区管理方在门口处清晰写上了“严禁攀爬未开发区域”的警示标语。

  江西庐山景区管理服务中心西线主任 王英:因为庐山山势险峻,生态也相对脆弱,上山有100多条路,大部分都是未开发的区域,我们都设置了围网,并且设置了警示牌,在白天时段都会安排人员值守,对一些以探险为目的的人进行劝离,同时我们也会在显眼位置张贴相关公告,但是还时有个别人进行非法探险和登山活动。

  经查,在9月底庐山登山者遇险这起事件中,涉事的11人进山时并没有购买景区门票,属私自前往景区未开发区域。而在救援过程中,当地政府调集多方救援力量共200余人,调用专业照明、吊装设备和无人机等装备参与营救,初步估算救援费用近50万元。

  江西省应急管理厅救援协调局 饶贵:实际上我们是动用了公安、应急消防等多部门力量联合救援,我们救援过程中还产生了装备租赁、后勤补给等相关费用支出,在最终追缴费用过程中,并不包含政府部门应承担的这部分费用,实际花费也比追缴的费用高很多。

  记者梳理以往案例发现,“驴友”任性冒险后被追缴救援费用在江西已有先例。

  今年3月,6名探险者在庐山西海景区严禁进入的未开发区域内走失,大批救援人员耗时14个小时才将他们救出。事后当地有关部门也对本次救援费用进行了追缴。

  2024年11月,5名登山者违反规定,擅自进入奉新县百丈山未开发区域。在获救后,也被追缴2万元救援费用。

  一边是野游意外频发,一边是越来越多地方开始明确救援收费标准。我国《中华人民共和国旅游法》明确规定,旅游者在接受相关组织或者机构的救助后,应当支付应由个人承担的费用。

  近年来,在四川稻城亚丁景区、四姑娘山风景名胜区、云南哀牢山自然保护区等地都相继发布公告,对擅闯未开发区域的责任和处罚标准进行明确,违规者面临列入黑名单、罚款等处罚。

  从“免费救援”到“自行买单” 提高违法代价

  目前,我国对动用社会力量参与救助没有统一明确的规定,这就让不少任性的探险者总以为一旦探险变“冒险”,都会有人给予“无偿救援”。对此专家表示,有限的公共救援资源本该是全社会公共安全的兜底措施。如果因为少数人的鲁莽导致被占用,那少数人就要为这份“鲁莽”来买单。

  记者了解到,按照2023年9月27日修订实施的《江西省庐山风景名胜区管理条例》第三十五条的规定:擅自进入未开发、未开放区域以及擅自探险、攀岩陷入困境或者危险状态需要救援的,相关组织和机构完成救援后,由游览活动组织者以及被救助人承担相应的救援费用。

  江西九江市应急管理局副局长 赵红奎:这一条法规是我们追缴费用的核心依据,整个追缴过程做到了合法合规有理有据。

  专家建议,为有效遏制违规野游行为,应尽快完善相关制度法规,明确公共救援与有偿救援的界限,让违规“驴友”为自己的任性行为买单的同时,对于多次非法进入未开发区域的个人和组织者,而应根据其违法所得,加大惩处力度。

  北京航空航天大学公共管理学院安全应急研究中心主任 詹承豫:法律当中要有一定的成本计算或者费用分担的细则。当大家意见不一致,最终有一个仲裁机制,仲裁的结果就需要执行,另外根据他的违法所得来进行处罚力度的设计,可以对他进行总金额的两倍、三倍处罚。让他没有利润可赚,他才不会去违法。

  (总台央视记者 曾文甫 江西总站 赵学峰)

 
本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

携程集团

4.1k
  • 2025年中老铁路青年友谊交流营昆明启动
  • 三部门联合开展知识产权代理行业专项整治
  • 甘青两地跨省办电业务落地
  • 纽约时报广场新年倒计时水晶球全新亮相
  • 陕西初步形成秦岭现代化保护治理体系

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

尚诚消金披露渠道名单,合作互联网流量平台

公开信息显示,尚诚消金的贷款业务按照渠道划分可分为股东方携程场景业务、互联网业务和线下业务。

文|消金界

近日,尚诚消金在官网披露了《产品合作机构信息公示》,对最新合作平台进行公示。

统计发现,除了股东方携程场景,尚诚消金主要合作了包括蚂蚁、字节等在内的11家头部互联网平台,同时需要注意的是,尚诚在与微众银行探索联合贷款合作。

公开信息显示,尚诚消金的贷款业务按照渠道划分可分为股东方携程场景业务、互联网业务和线下业务。

其中,股东携程的场景是公司发展最大的优势,该业务一度占比达30%,如今受单一合作场景集中度限制,该业务占比逐渐降低为20%。

同时,近年来,尚诚消金建立了多元化贷款拓展渠道。不过尚诚消金线下业务占比较低,且投放呈下降趋势,截至2024年末,其线下业务贷款余额占贷款总额比重仅为0.76%。

01、股东方携程场景:占比20.60%

尚诚消金成立于2017年8月,截至2024年末,其注册资本金为16.24亿元,股东为上海银行、携程旅游、德远益信投资和无锡长盈科技,四家股东持股比例分别为42.74%、42.18%、7.70%和7.39%。

作为二股东,携程旅游一直给了尚诚消金不少场景支持。携程金融负责数据经营和分发,尚诚消金提供消费信贷和资产经营,二者已经形成了稳定的合作关系。

截至2022-2024年,尚诚消金通过携程场景分别发放贷款148.42亿元、292.59亿元、268.35亿元,实现贷款余额37.97亿元、58.55亿元、47.99亿元,携程旅游客户渠道贷款余额占贷款总额比重为29.11%、29.10%、20.60%。

据公开信息,尚诚消金2024年与携程的关联交易规模共计1.96亿元,包括向股东携程旅游关联公司北京互金新融科技有限公司支付客户资源导流费用1.93亿元,向西安趣携金融服务有限公司支付催收服务费用0.02亿元。

不过,受单一合作场景集中度限制,携程场景占比正在逐渐降低,与此同时,尚诚消金正在加大与股东方以外各平台互联网渠道的合作。

02、合作互联网流量平台

与此同时,出于丰富客户渠道来源、提升自身多元化服务能力以及降低渠道集中度较高带来的相关风险等方面的考量,尚诚消金着力优化贷款业务结构,业务结构逐渐向非股东互联网渠道倾斜。

截至2024年末,尚诚消金通过非股东方渠道获取的其他线上业务贷款余额占贷款总额比例为78.64%。

在具体模式上,合作平台方将有贷款意向客户按照合同约定筛查要求,推送至尚诚消金,尚诚消金再按照自身风险偏好进行客户选择,为符合自身风控要求的客户提供个人消费贷款服务。

03、联合贷合作平台:微众银行

此外,尚诚消金还与微众银行共同出资,开展联合贷款合作。截至2024年末,尚诚消金联合贷款余额为5.44亿元,占贷款总额比重为2.33%。

在该合作中,根据双方各自风险偏好,按照独立风控原则对客户进行风控审核,对通过双方风控审核的客户进行联合放款,并根据合作协议书面约定的双方权责义务,共同为客户提供相应的后续服务。出资比例方面,尚诚消金与微众银行联合贷款出资比例以7:3为主,联合贷款未采用增信担保措施。

随着各家金融机构陆续公示合作机构名单,可以看出,24%资产占比、助贷平台规模以及客诉率,是金融机构最为看重的因素。

一面与传统头部流量平台的良好合作关系,稳定获客量及获客质量,另一方面,加大对新兴流量平台资源的挖掘力度,丰富自身服务对使用场景和客户群体的覆盖,这是各家金融机构的主要合作策略。

与此同时,随着助贷新规9号文的落地,金融机构也在加大对合作渠道的筛选力度。以尚诚消金为例,尽管其整体定价向中低定价区间移动,但公司表示,其投放贷款利率均在24%以下,未突破监管对于消费贷款最高利率定价水平。

24%资产占比、助贷平台规模、客诉率,目前来看,这是各家金融机构在选择合作平台时最为看重的因素。

 
本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。