正在阅读:

机器人爆单之后

扫一扫下载界面新闻APP

机器人爆单之后

公开信息显示,尚诚消金的贷款业务按照渠道划分可分为股东方携程场景业务、互联网业务和线下业务。

文|消金界

  高盛月内发布的一份供应链调研报告,给火热的人形机器人赛道泼下一盆冷水。北京商报记者从业内人士处获得该份《中国人形机器人供应链调研》,报告指出,三花、拓普、荣泰、双环等9家核心供应链企业已普遍规划10万—100万台级年产能,却无一家确认获得大额确定性落地订单——高盛将这份报告题目定为《产能乐观前置,待实际订单落地》,并认为这种落差是行业当前的典型特征。

  5天后,“人形机器人第一股”优必选在社交平台发布自家人形机器人Walker S2的量产交付视频,重点展示机器人方阵换电和列队行进等能力,以实景回应行业对“交付真实性”的疑虑。视频发布后,美国Figure AI创始人布雷特·阿德科克在社交平台公开“打假”称“后排机器人为电脑特效”。

  权威机构调研揭示的行业矛盾,叠加头部企业间的公开博弈,让人形机器人行业的“交付大考”提前进入公众视野。

  一场纷争

  优必选发布的交付视频本是其产品落地进程的一次公开展示,却因前有高盛报告、后有同行质疑,成为赛道争议焦点。

  布雷特·阿德科克在个人社媒直指视频“后排机器人为电脑特效”,并以“前后排反光差异”为依据,称“前面的机器人是真的,后面的一切都是假的”。

  面对指控,优必选于11月14日上线由穿越机拍摄的一镜到底无剪辑素材,辅以工厂环境音、机器人脚步声等实证细节;后续布雷特·阿德科克又提出“机器人换电时手部动作不一致”的质疑,最终以“不想争论,只想指出市场乱象失控”的表述收尾。

  优必选相关负责人向北京商报记者表示,公司已与比亚迪、东风柳汽、吉利汽车、富士康、顺丰等多家行业头部企业建立合作,在汽车制造、智慧物流等场景推动人形机器人商业化应用。Walker系列通过持续的场景实践积累真实运行数据,优化产品性能,为实现产线级群体智能提供支撑。

  或许并非巧合的是,Figure AI几乎在同一时间也披露了自身机器人应用进展:其第二代产品在宝马美国工厂参与汽车零件处理,累计运行超1250小时;因前臂部件故障率较高,公司启动二代退役并推出第三代产品,通过重构前臂电子元件架构以提升可靠性,目前已具备量产条件。

  乐观信号

  优必选CBO谭旻近期在接受媒体采访时也谈到了公司面临的争议,谭旻表示:“不少质疑的产生源于对中国智能制造实力,以及中国供应链体系的协作与系统性能力缺乏了解。他们应多来看看。”

  争议之外,人形机器人赛道已涌现多重积极信号,订单落地提速与资本的持续加码推动着行业从概念验证迈向产业化。

  据北京商报记者不完全统计,2025年以来超千万元级别的具身智能领域订单已超18起,优必选、智元机器人等6家企业单笔或累计金额破亿,应用场景集中于新能源汽车制造、智慧物流等实体经济领域。加速进化副总裁赵维晨此前向记者透露,今年投资人对demo(演示原型)的兴趣消退,更看重实际交付与落地能力,企业目前也在聚焦商业化成果。

  资本层面的热度呈现阶梯式攀升,2025年上半年行业投融资事件已超百起,总金额突破150亿元,亿元级融资已成常态。下半年资本动作依然密集,京东于7月21日一天连续披露三笔机器人领域投资,分别投向千寻智能、逐际动力及众擎机器人;进入年末,行业资本热潮依旧不减——11月14日,原力灵机获阿里巴巴数亿元独家A+轮融资,17日加速进化斩获超亿元新一轮融资,20日星动纪元再获近10亿元A+轮融资,短短一周内3起大额融资落地,红杉资本、高瓴资本等顶尖机构也持续加码,资本逻辑从追风口转向看兑现,量产交付能力成为核心考量。

  不过,近期亦有业内人士向北京商报记者透露,尽管行业投融资密集、订单捷报频传,但交付环节离真正的“起量”仍有差距,订单兑现环节仍有提量、提质空间。

  以今年密集披露订单、累计金额突破8亿元的优必选为例,其对外公开了多笔大额订单的金额与场景方向:从3月开启商业销售类订单,到7月拿下近亿元汽车制造订单,再到9月3日斩获2.5亿元全球单笔最大人形机器人订单(合作方为国内某知名企业),10月接连收获超3200万元工业制造订单、1.26亿元科研教育类订单,11月又中标1.59亿元自贡数投人形机器人数据采集中心项目,场景覆盖汽车制造、工业生产、科研教育等多个领域;但在合作方具体运营细节、机器人承担的核心工序参数、分阶段交付的具体节点等关键信息上,仍有“留白”,仅以“某企业”“工业场景”等表述概括。

  高盛调研报告中给出的预期是,到2035年全球人形机器人出货量才能达到138万台,这与部分供应链企业现阶段就布局的百万产能有着巨大的时间差,而更多企业目前的打算还是“在实际订单落地后逐步扩产”。言外之意,现阶段的订单并未在足够大的范围内落地——能够交付的只是少部分,更多人还是在赌预期。

  两种路径

  在北京商报记者近期接触到的国内企业中,优必选与加速进化的交付案例颇具代表性,恰是机器人行业卷向交付的缩影。两位赛道头部公司分别以规模化落地与小步验证切入,有序推进着各自的交付进程。

  优必选的核心是以订单锚定规模化——据其向北京商报记者透露,Walker系列的交付重点瞄准汽车制造、智能制造、智慧物流、数采中心等重点领域。

  为支撑交付以应对日益增长的市场需求,优必选称公司已制订了清晰的产能爬坡计划:预计到2026年,工业人形机器人年产能将达5000台,2027年进一步扩大至10000台规模。团队在2025年定下了500台人形机器人交付目标,现已交付超过200台。

  加速进化则选择了另一条路线。创始人程昊此前向北京商报记者提及,公司交付遵循“小步快跑”节奏,早期即使客户有批量需求,也坚持单台交付,待生产与售后能力成熟后再逐步放开订单量级。目前其交付更侧重低门槛场景,通过高性价比产品对接科研与开发者群体,同时开放技术接口吸引生态参与,以“交付—反馈—迭代”的小闭环打磨能力。

  殊途同归的是,交付在2025年成为赛道竞争的核心逻辑。全联并购公会信用管理委员会专家安光勇向北京商报记者分析,2025年机器人亿元级、千台级订单在多场景集中爆发,说明行业从技术验证进入规模化商业落地阶段,企业需求聚焦在降本增效、生产灵活性上。需求、供应链、资本这几方面的变化相互作用,让行业从订单热真正迈向交付的实际落地。

  北京商报记者 陶凤 王天逸

 
本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

携程集团

4.1k
  • 今冬浙江首批西蓝花“抢鲜”出海
  • 免费上门提速宽带需警惕 警方起底“黑盒子”诈骗套路
  • 大吨位“高铁跨高铁” 河南平漯周高铁近万吨“巨梁”成功转体
  • 最高检:为摆脱家庭暴力实施伤害行为的 视情节依法从宽处理
  • 海水淡化公共技术服务平台在山东青岛揭牌

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

尚诚消金披露渠道名单,合作互联网流量平台

公开信息显示,尚诚消金的贷款业务按照渠道划分可分为股东方携程场景业务、互联网业务和线下业务。

文|消金界

近日,尚诚消金在官网披露了《产品合作机构信息公示》,对最新合作平台进行公示。

统计发现,除了股东方携程场景,尚诚消金主要合作了包括蚂蚁、字节等在内的11家头部互联网平台,同时需要注意的是,尚诚在与微众银行探索联合贷款合作。

公开信息显示,尚诚消金的贷款业务按照渠道划分可分为股东方携程场景业务、互联网业务和线下业务。

其中,股东携程的场景是公司发展最大的优势,该业务一度占比达30%,如今受单一合作场景集中度限制,该业务占比逐渐降低为20%。

同时,近年来,尚诚消金建立了多元化贷款拓展渠道。不过尚诚消金线下业务占比较低,且投放呈下降趋势,截至2024年末,其线下业务贷款余额占贷款总额比重仅为0.76%。

01、股东方携程场景:占比20.60%

尚诚消金成立于2017年8月,截至2024年末,其注册资本金为16.24亿元,股东为上海银行、携程旅游、德远益信投资和无锡长盈科技,四家股东持股比例分别为42.74%、42.18%、7.70%和7.39%。

作为二股东,携程旅游一直给了尚诚消金不少场景支持。携程金融负责数据经营和分发,尚诚消金提供消费信贷和资产经营,二者已经形成了稳定的合作关系。

截至2022-2024年,尚诚消金通过携程场景分别发放贷款148.42亿元、292.59亿元、268.35亿元,实现贷款余额37.97亿元、58.55亿元、47.99亿元,携程旅游客户渠道贷款余额占贷款总额比重为29.11%、29.10%、20.60%。

据公开信息,尚诚消金2024年与携程的关联交易规模共计1.96亿元,包括向股东携程旅游关联公司北京互金新融科技有限公司支付客户资源导流费用1.93亿元,向西安趣携金融服务有限公司支付催收服务费用0.02亿元。

不过,受单一合作场景集中度限制,携程场景占比正在逐渐降低,与此同时,尚诚消金正在加大与股东方以外各平台互联网渠道的合作。

02、合作互联网流量平台

与此同时,出于丰富客户渠道来源、提升自身多元化服务能力以及降低渠道集中度较高带来的相关风险等方面的考量,尚诚消金着力优化贷款业务结构,业务结构逐渐向非股东互联网渠道倾斜。

截至2024年末,尚诚消金通过非股东方渠道获取的其他线上业务贷款余额占贷款总额比例为78.64%。

在具体模式上,合作平台方将有贷款意向客户按照合同约定筛查要求,推送至尚诚消金,尚诚消金再按照自身风险偏好进行客户选择,为符合自身风控要求的客户提供个人消费贷款服务。

03、联合贷合作平台:微众银行

此外,尚诚消金还与微众银行共同出资,开展联合贷款合作。截至2024年末,尚诚消金联合贷款余额为5.44亿元,占贷款总额比重为2.33%。

在该合作中,根据双方各自风险偏好,按照独立风控原则对客户进行风控审核,对通过双方风控审核的客户进行联合放款,并根据合作协议书面约定的双方权责义务,共同为客户提供相应的后续服务。出资比例方面,尚诚消金与微众银行联合贷款出资比例以7:3为主,联合贷款未采用增信担保措施。

随着各家金融机构陆续公示合作机构名单,可以看出,24%资产占比、助贷平台规模以及客诉率,是金融机构最为看重的因素。

一面与传统头部流量平台的良好合作关系,稳定获客量及获客质量,另一方面,加大对新兴流量平台资源的挖掘力度,丰富自身服务对使用场景和客户群体的覆盖,这是各家金融机构的主要合作策略。

与此同时,随着助贷新规9号文的落地,金融机构也在加大对合作渠道的筛选力度。以尚诚消金为例,尽管其整体定价向中低定价区间移动,但公司表示,其投放贷款利率均在24%以下,未突破监管对于消费贷款最高利率定价水平。

24%资产占比、助贷平台规模、客诉率,目前来看,这是各家金融机构在选择合作平台时最为看重的因素。

 
本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。